Säkylän kunnanvaltuuston kokouksessa, ryhmäpuheenvuoro talousarviokäsittelyn yhteydessä

Arvoisat valtuutetut ja viranhaltijat.

Käsissämme on jälleen talousarvio, jonka pitäisi antaa suuntaviivat tulevan vuoden toimintaan ja aavistus, miten pärjäämme sitä seuraavina vuosina.

Maailma on arvaamaton ja ennustaminen käy vuosi vuodelta hankalammaksi. Onnistuuko valtio kääntämään oman taloutensa kuntoon, onnistuuko vihdoinkin vuosikymmeniä puhutut rakennemuutokset, koska maailman talous elpyy, saammeko uusia suomalaisia ja kuka hoitaa vanhukset. Tuhoutuuko maailma ilmastonmuutoksesta sadan vuoden sisään ja koska loppuvat sodat.

Nyt jos koskaan pitää keskittyä täällä valtuustosalissa olennaiseen ja toiminnan vaikuttavuuteen. Jokaisen päätöksen ja veroeurojen kohdistamisen pitäisi toteuttaa Säkylän kunnan strategiaan kirjattuja tavoitteita.

Kokoomuksen valtuustoryhmä nostaa talousarviosta tässä yhteisessä puheenvuorossa muutaman kohteen. Tulemme käyttämään erillisiä puheenvuoroja täsmennetysti useampaan talousarvion kohtaan.

Hallinto

Säkylän kunnan menoista 22 % kohdistuu esitetyn talousarvion mukaan vuonna 2025 hallintoon. Vuoden 2024 talousarvion mukaan 19 %.

Hankala verrata, kun 2025 tässä luvussa on mukana TE-uudistus.

Mutta:

Vuoden 2022 Veronmaksajien tilastojen mukaan julkishallinnon kulut olivat keskimäärin 14,5 %, meillä hallinnon kulut ylittyivät siis 4,5 prosenttiyksikköä keskimääräisestä.

Olisi hyvä miettiä, miten raportointia kehitetään. Hallinnon järjestämisestä aiheutuvat kulut pitäisi erottaa niistä kuluista, joilla palvellaan suoraan kuntalaisia ja kunnassa toimivia yrityksiä ja yhteisöjä.

Eli jatkossa TE- ja elinkeinojen edistämiseen liittyvät tulot ja menot pitäisi näkyä kuten sivistys-, tekninen ja ympäristötoimiala.

Hyvinvointiasiat kuuluvat sivistystoimialaan, ja olisi hyvä keskittyä omassa kunnassa jo olevien toimijoiden tukemiseen. Simot ja Siskot ja vähäisissä resursseissa ylimääräiset sovellusportaalit eivät ole kannatettavia kohteita. Lisäksi Commua ei ole määritelty uuteen markkinointi- ja viestintädokumenttiin ja sen tahtotilaa nyt syytä noudattaa. Meillä ei ole varaa rönsyillä.
Ehdotetut mittarit eivät mittaa hyvinvoinnin ja terveyden edistämisen toimenpiteiden vaikuttavuutta kuntalaisen kannalta.

 
Elinkeinojen kehittäminen

Tervehdimme ilolla tekstiosuudesta löytyvää mainintaa markkinointi- ja viestintäsuunnitelmasta. Se on syytä löytyä kunnan www-sivuilta ja sen toteuttamiseen pitää löytyä myös varat. WWW-sivujen uudistaminen ei voi olla kielikäännös jostakin osuudesta, vaan sivusto on uudistettava perinpohjaisesti. Nyt talousarvion 2000 euron ero tämän vuoden rahamäärään ei siitä mahdollista.

Talousarviossa esitellään tuttuun tapaan laveasti Säkylän yrityskannan kehitystä. Meillä ei ole siinä ongelma, vaan meillä on ollut jo pidemmän aikaa ongelma saada yrityksiin työntekijät. Toivottavasti markkinointi- ja viestintäsuunnitelman 12 kohderyhmästä löytyy eväitä myös tähän ongelmaan.

Vapaa sivistystyö

Säkylän kansalaisopiston osalta olisi hyvä tehdä perusteellinen selvitys toiminnan yhdistämisestä Sataopiston kanssa. Kirjastotoimen osalta on jo alkamassa uudelleen yhteistyö, eikä meillä ole varaa Säkylässä tuottaa palveluita irrallisena saarekkeena muusta Satakunnasta. Tätä selvitystyön tekemistä tukee myös oppilas- ja tuntimäärien lasku.

Toki mahdollisessa yhdistämisessä tulee velvoittavaksi tehtäväksi seurata kurssien tarjonnan tason pysymistä kuntalaisia palvelevana.

Nuorisotoimi

Vahvojen huhupuheiden paikkaansa pitävyyttä on hyvä arvioida, kun nuorten työpaja toiminta on mainittu useammassakin kohdin. Ollaanko sitä lakkauttamassa vai ei? Pitääkö talousarviokirjaa modifioida?

Investoinnit

Jo useampana vuotena olemme kommentoineet investointiosan sisältöä. Miten siellä nytkin näkyy jo vuosiluku 2026, miten myyntiin menevään Huovinrinteen kouluun voidaan vielä tehdä investointeja? Mitkä ovat vuoden 2025 käyttömenoja, mitkä oikeasti taseeseen vietäviä investointeja? Missä on kunnan kiinteistömassan pitkän tähtäimen suunnitelma, sellainen, joka on pakollinen kaikissa kiinteistöissä, jotka yksityisesti omistetaan?

On hienoa, että aloitteisiin suhtaudutaan vakavasti, mutta 30 000 euroa bussipysäkin siirtoon tuntuu ylimitoitetulta – saman summan voisi käyttää kyllä www-sivun uudistamiseen, mikä toisi kuntaan niitä bussiliikenteen käyttäjiä.

Yhteenvetona

Talousarvion lukeminen ja sisäistäminen on haastava tehtävä, eikä sitä helpota, että kesäkuusta 2024 tähän marraskuun maanantai-iltaan luvut ovat muuttuneet tasapainottamisohjelman perusteista paljon. Onko suunnitelma realistinen, ohjaako se tekemään oikeita asioita? Me valtuutetut voimme ohjata viranhaltijoiden toimintaa pääasiassa vain eurojen avulla. Tänään on sen aika.

Lisää julkaisuja